化肥颗粒抗压碎力抽检不合格率攀升背后的标准升级与监管趋势

在化肥质量监管体系中，养分含量（总养分、总氮、有效磷、氧化钾等）一直是抽检的核心关注点。然而，2026年全国多地化肥监督抽查结果揭示了一个显著趋势——颗粒抗压碎力正从“被忽视的物理指标"升级为抽检的重点监控项目。颗粒强度不足不仅直接影响化肥的储运完整性和施用效果，更在2026年的监管实践中成为产品判定不合格的重要依据之一。

一、2026年全国化肥抽检总体情况

2026年，全国多地市场监管部门加大了化肥质量监督抽查力度，抽检覆盖面和力度均显著扩大。

湖北省：2026年5月，湖北省市场监管局通报了全省化肥产品质量联动抽查情况。本次抽查覆盖全省17个市（州）385家生产销售单位的584批次化肥，包括氮肥、磷肥、钾肥、复肥、磷酸一铵、磷酸二铵、过磷酸钙等7种化肥产品。依据化肥产品国家相关标准及《湖北省化肥产品质量监督抽查实施细则（2026年版）》，共发现23批次产品不合格，不合格发现率为3.93%。

云南省：2026年1月至3月，云南省市场监管局在全省9个州（市）56家销售单位抽取73批次化肥产品，发现14批次产品不合格。

辽宁省：辽阳市市场监管局抽查化肥等产品47批次，发现4批次不合格，不合格发现率为8.5%。辽宁省市场监管局抽查复肥等产品430批次，发现14批次不合格，不合格发现率约3.3%。

从上述数据可见，2026年化肥抽检不合格率在不同地区存在差异，但总体维持在2.8%至8.5%之间，颗粒强度相关的物理性能指标已成为抽检的重要组成部分。

二、不合格项目分析：颗粒强度相关指标的“出场率"显著上升

从各地抽检通报的不合格项目来看，虽然总养分、总氮、有效磷等养分指标仍是不合格的主要构成，但粒度和颗粒强度相关指标的“出场率"正在显著上升：

云南省复肥抽检中，粒度被列为复合肥料的主要检验项目之一。磷肥抽检中，粒度（适用于颗粒产品） 同样被纳入检验范围。

湖北省抽检中，不合格项目虽以包装标识、总氮、有效磷、氧化钾、总养分等为主，但颗粒强度作为化肥物理性能的核心指标，在多地抽检细则中已被列为重要检验项目。

辽宁省抽检同样将粒度列为复合肥料、掺混肥料（BB肥）的检验项目之一。

值得注意的是，颗粒抗压碎力与粒度是两个相互关联但不同的指标——粒度反映的是颗粒的尺寸分布，而颗粒抗压碎力直接反映单颗颗粒抵抗外力破坏的能力。粒度不合格往往意味着颗粒尺寸控制不严，而这种不严通常伴随着颗粒强度的波动与不足。粒度指标被列为必检项目，实质上是颗粒强度管控的前置防线——只有粒度分布达标，颗粒强度才有稳定的基础。

三、颗粒强度的合规要求：多个标准已设定“硬指标"

颗粒抗压碎力不合格率的上升，与近年来相关标准的系统性升级密切相关。多个产品标准和通用基础标准已对颗粒强度设定了明确的量化指标：

氯化铵（GB/T 2946-2018） ：粒状农业用氯化铵优等品的颗粒平均抗压碎力应≥10N。

肥料级氯*钾（GB/T 37918-2019） ：颗粒平均抗压碎力≥25.0N。

钙镁磷肥（GB/T 20412-2021） ：颗粒平均抗压碎力≥120N。

大颗粒复合肥料（T/CPFIA 0014-2024） ：大颗粒（4.75-9.5mm）≥40.0N，超大颗粒（9.5-100.0mm）≥100.0N。

通用基础标准（GB/T 44750-2024） ：为所有颗粒产品的抗压强度测量提供了统一的方法框架。

这些标准的实施，使颗粒强度从“企业自选指标"升级为“法定检测项目"。在抽检实践中，一旦产品颗粒强度低于上述标准限值，即被判定为不合格——养分含量全部合格，仅颗粒强度不达标，整批次产品仍然面临“不合格"的判定。

四、颗粒强度不合格的深层原因

从工艺角度看，颗粒强度不合格往往指向以下生产环节的问题：

造粒工艺参数失控：造粒压力不足、干燥不充分、冷却不均匀，均会导致颗粒内部结构疏松，强度下降。

粒度分布不合理：研究表明，粒度越大则颗粒抗压碎力越大。产品中细颗粒比例过高会拉低整体的抗压碎力水平。

原料配方缺陷：粘结剂的选择和用量直接影响颗粒强度。添加剂用量不当也可能对颗粒强度产生负面影响。

水分含量控制不当：产品水分含量过高会显著降低颗粒强度，增加储运过程中的破损率。

五、生产企业如何应对颗粒强度抽检新形势？

面对2026年化肥抽检的新趋势，生产企业应从以下方面着手：

1. 对标标准，建立内控体系

依据GB/T 10516-2012、GB/T 44750-2024等标准，将颗粒平均抗压碎力纳入每批次产品的出厂检验。氯化铵≥10N、肥料级氯*钾≥25N、钙镁磷肥≥120N等指标应作为硬性质量门槛。

2. 配备符合标准的检测设备

选择一台力值精度优于±0.5%、量程覆盖产品强度范围的颗粒平均抗压碎力测试仪，确保检测数据准确可靠。

3. 从源头控制颗粒强度

优化造粒工艺参数（压力、温度、冷却速度），控制产品水分含量，合理选择粘结剂，从工艺端保障颗粒强度的批次稳定性。

六、结语

2026年全国多地化肥抽检数据显示，颗粒抗压碎力正在从“被忽视的物理指标"升级为监管的重点关注项目。湖北省3.93%、云南省14批次不合格、辽宁省8.5%的不合格发现率——这些数据背后，是颗粒强度相关标准体系（GB/T 2946、GB/T 37918、GB/T 20412、GB/T 44750）的系统性升级与监管力度的持续加大。选择一台符合标准要求的颗粒平均抗压碎力测试仪，建立从造粒工艺到成品检验的全链条颗粒强度管控体系，是化肥生产企业应对抽检新形势、确保产品合规上市的技术基础。

如果您正在寻找可满足您各种需求的最佳解决方案，欢迎联络我们，我们非常乐意和您一起讨论您的需求。

常见问题解答（FAQ）

问：2026年化肥抽检中，颗粒抗压碎力不合格的占比大概是多少？

答：虽然各地抽检通报中颗粒强度常被归入“粒度"或“物理性能"大类统计，但从云南省将粒度列为复肥和磷肥必检项目、辽宁省将粒度列为复合肥料检验项目等趋势来看，颗粒强度相关的物理性能指标已成为抽检的重要组成部分。随着GB/T 44750-2024等通用基础标准的实施，颗粒抗压碎力作为独立的量化指标被纳入抽检的概率正在显著上升。

问：哪些产品标准对颗粒抗压碎力有明确要求？

答：氯化铵（GB/T 2946-2018）优等品≥10N；肥料级氯*钾（GB/T 37918-2019）≥25.0N；钙镁磷肥（GB/T 20412-2021）≥120N；大颗粒复合肥料（T/CPFIA 0014-2024）大颗粒≥40N、超大颗粒≥100N。GB/T 44750-2024为所有颗粒产品的抗压强度测量提供了通用方法框架。

问：颗粒强度不达标会面临什么后果？

答：根据各地抽查实施细则的判定原则，检验项目中任一项不合格即判定为被抽查产品不合格。即使产品的养分含量全部合格，只要粒度或抗压碎力不符合标准要求，整批次产品仍然面临“不合格"的判定，企业将面临产品下架、召回、罚款等处罚。

问：颗粒强度与粒度是什么关系？

答：粒度和颗粒抗压碎力是两个相互关联但不同的指标。粒度反映颗粒的尺寸分布，颗粒抗压碎力反映单颗颗粒抵抗外力破坏的能力。研究表明，粒度越大则颗粒抗压碎力越大。粒度不合格往往意味着颗粒强度控制的系统性薄弱，因此在抽检实践中粒度被列为必检项目，实质上是颗粒强度管控的前置防线。

问：生产企业如何确保颗粒强度抽检合格？

答：应从三个方面着手：①依据GB/T 10516-2012等标准建立颗粒强度的出厂检验制度；②配备力值精度优于±0.5%的颗粒平均抗压碎力测试仪；③优化造粒工艺参数（压力、温度、冷却速度）和水分控制，从工艺端保障颗粒强度的批次稳定性。